Commenti a: Evoluzione dell’alta affidabilità su Linux: confronto pratico tra Heartbeat classico ed Heartbeat con Pacemaker

Di: Raoul Scarazzini

Raoul Scarazzini — Wed, 08 Jun 2011 07:00:20 +0000

Ciao Freddy,
grazie per i complimenti. Per quanto riguarda i tuoi dubbi sul CMS la risposta è semplice: se configuri il tuo cluster per erogare la risorsa apache, non devi preoccuparti di altro. Qualsiasi CMS vive ad un livello superiore del webserver, pertanto è assolutamente indipendente dal cluster.

A presto.

Di: freddy

freddy — Tue, 07 Jun 2011 18:47:12 +0000

ciao Raoul e complimenti per gli ottimi articoli presenti su questo portale. sto realizzando un cluster active/passive..e mi chiedevo come e dove installare un CMS per il server Apache? grazie mille

Di: Raoul Scarazzini

Raoul Scarazzini — Mon, 28 Mar 2011 09:01:30 +0000

Ciao Paolo,
per quanto riguarda update e dipendenze è sempre bene seguirle alla perfezione, in modo da avere un sistema allineato e coerente. Per il resto, considera sempre che Heartbeat 2 non è più supportato nello sviluppo e, dove possibile, è sempre meglio passare alla versione 3.

Buon lavoro!

Di: Paolo Mancuso

Paolo Mancuso — Fri, 25 Mar 2011 15:39:06 +0000

Ciao Raul, sono dovuto ricorrere ad una drastica soluzione. Ho re-iniziato daccapo, ho preso due macchine virtuali pulite con centos 5 ed ho installato la verisione di heartbeat 2.1.4-15.el5
La mia infrastruttura ha subito funzionato e se vuoi posso anche raccontarti la mia esperienza. Prima utilizzavo su due centos 4.8 heartbeat 2.1.3-3.el4. Ho avuto un sacco di problemi,in giro per la rete ho trovato alcune persone che hanno avuto problemi con questa versione in merito al fatto che c’era un malfunzionamento del failcount. In pratica, questo dopo vari fail, si fermava e non lasciava più partire i processi, anche se crm_mon dava le risorse come partite. Ed è quello che è successo a me. Ora o provato ad installare le verione 2.1.4 di heartbeat sulla centos 4.8 ma nulla da fare, yum mi riferisce che per fare questa operazione deve aggiornare le GLIBC alla versione 2.4 ?!?!Non lo farò. Ti ringrazio sempre per l’aiuto.

Di: Raoul Scarazzini

Raoul Scarazzini — Mon, 17 Jan 2011 14:09:09 +0000

Great job Erik! That's what these articles are about: suggestions on how to deploy solutions on your own! For all the curious, the documentation of the jboss Resource Agent is here: http://www.linux-ha.org/doc/re-ra-jboss.html.

Di: e3k

e3k — Mon, 17 Jan 2011 14:00:11 +0000

thank you very much i was able to setup a jboss server instead of httpd with this procedure

Di: Evoluzione dell’alta affidabilità su Linux: realizzare un NAS con Pacemaker, DRBD ed exportfs – Mia mamma usa Linux!

Mon, 20 Sep 2010 19:40:19 +0000

[...] progetto si rifà nelle sue fondamenta a quanto illustrato nella seconda parte del precedente articolo e, se non lo si è ancora fatto, è bene dare una rapida lettura in modo da poter applicare i [...]

Di: mario pedrazzoli

mario pedrazzoli — Mon, 23 Aug 2010 15:09:52 +0000

Mi sono avventurato nella configurazione di un server apache come riportato sopra, ma in aggiunta anche con Drbd per gestire la DocumentRoot, ed effettivamente era quello che cercavo. Un suggerimento su Fedora 13 potrà forse essere utile, perché effettivamente

yum install drbd

installa tutti i pacchetti necessari (da configurare ovviamente), tuttavia qualche svista negli script impedisce ad apache di andare. Nel file “/etc/ha.d/resource.d/apache” bisogna inserire un export del tipo

export OCF_RESKEY_statusurl="http://localhost/server-status"

altrimenti heartbeat non attiva il nodo, sembrandogli che apache non sia partito.
Comunque, una figata!!! Questo articolo mi ha dischiuso un mondo, e non vedo l’ora di entrare in produzione, anche perché ho anche il database da montare, e non uso MySQL ma Firebird…

Di: Norbert

Norbert — Thu, 19 Aug 2010 10:31:52 +0000

Concordo con Wiphlash.

Chiaro ed esauriente. E, per me, utilissimo.
Grazie.

Dopo i test vedo se riesco a integrare anche stoneith

Di: whiplash

whiplash — Mon, 21 Jun 2010 13:50:11 +0000

Ottimamente scritto, chiaro e completo.