6 risposte a “UnrealEngine, la piattaforma per sviluppare videogiochi, è free. Cioè, quasi.”

1. 

   we

   6 Marzo 2015

   E’ opensource, invece.
   Ti danno (teoricamente) tutto il codice C++, subito, basta leggere in dettaglio nella loro pagina.

   Non e’ fornito ovviamente con licenza freesoftware, che altra cosa (e’ una comune eula commerciale).

2. 

   Raoul Scarazzini

   6 Marzo 2015

   Mi spiace, ma dissento. FREE != OpenSource, almeno secondo le indicazioni della FSF.
   Se devi pagare delle royalty, INDIPENDENTEMENTE dal fatto che tu possa o meno (anche solo teoricamente) accedere al codice, allora non stiamo parlando di OpenSource. Filosoficamente, applicativamente e naturalmente.
   Immaginati una cosa simile applicata al kernel Linux: lo chiameresti lo stesso OPEN source?

3. 

   we

   6 Marzo 2015

   Quello che dici tu si chiama FREESOFTWARE, infatti freesoftware != opensource, il freesoftware, in generale, e’ un sottoinsieme dell’opensource.

   (e infatti io ho scritto che quello rilasciato da Epic da *NON* e’ freesoftware, ma solo opensource)

   Cfr: => https://en.wikipedia.org/wiki/Free_software

4. 

   Raoul Scarazzini

   7 Marzo 2015

   Quello di cui parlo io è ESATTAMENTE free software e quello su cui il mio discorso è incentrato è proprio il fatto che la parola FREE campeggia ovunque all’interno delle pagine della società dell’articolo. Trovando tutto questo fuorviante (e oggettivamente lo è) lo ho appunto scritto.
   Poi sono assolutamente d’accordo sulle distinzioni nominali che hai fatto, ci mancherebbe. Ma la verità ancora una volta è che son tutti free col software degli altri 😀

5. 

   golden

   18 Marzo 2015

   Che confusione…

   Free software != free beer.

   Non è che basta usare la parola “free” nella pagina di un software perchè questo garantisca le quattro libertà del free software, definire dalla FSF.

   Oltretutto, è evidente (come dice giustamente we) che l’open source è un sotto-insieme del free software: se un software è free (libero) come minimo il suo codice è aperto, quindi è open source (+ altre cose). Se un software è open soruce non è detto che sia libero.

   L’invito è ad usare le parole con un minimo di precisione: capisco l’intento di mettere in luce la contraddizione del sito, ma il risultato è un aumento di confusione.

   Mi sembra evidente che Unreal con “free” intenda praticamente “gratis” (o comunque “liberamente utilizzabile”), e non si riferisce assolutamente alla licenza software.

   Dalle FAQ su Unreal Engine (https://www.unrealengine.com/faq):

   What modifications can I make to the source code?

   You can extend it, modify it, fork it, or integrate it with other
   software or libraries, with one exception: You can’t combine the Unreal Engine code with code covered by a “Copyleft” license agreement which would directly or indirectly require the Unreal Engine to be governed by terms other than the EULA.

   Unacceptable Copyleft licenses include: Software licensed under the GNU General Public License (GPL), Lesser GPL (LGPL) (unless you are merely dynamically linking a shared library), or Creative Commons Attribution-ShareAlike License.

   Acceptable Non-Copyleft licenses include: Software licensed
   under the BSD License, MIT License, Microsoft Public License, or Apache License.

   Più chiaro di così: FORSE Unreal Engine è Open Source, DI CERTO non è free softare.

6. 

   Raoul Scarazzini

   18 Marzo 2015

   Concordo sulla confusione che si è generata, ma la colpa è dell’uso improprio fatto a monte, e l’intento dell’articolo era appunto quello di evidenziare questo aspetto.
   Dici bene che FORSE Unreal Engine è Open Source, DI CERTO non è free software, ma sul sito la parola FREE campeggia ovunque.
   E questa contraddizione venduta come virtù è veramente fastidiosa :-/