7 risposte a “E se l’alternativa a CentOS dopo l’abbandono di Red Hat fosse… Ubuntu? In Canonical sono convinti di sì!”

1. 

   carlo coppa

   12 Marzo 2021

   Ma perché i vari blog che si occupano di Linux vogliono trovare a tutti i costi un sostituto di CentOS ?
   Non vi viene in mente che le esigenze sono diverse e c’è di passerà a Rocky, chi a CentOS stream, chi opterà per RedHat chi per SUSE chi per openSUSE e perché no … chi per Ubuntu o Debian.
   Non è che tutti gli utenti di CentOS faranno la stessa scelta, questo è sicuro !

2. 

   sabayonino

   13 Marzo 2021

   A me sembra che in Ubuntu & C. siano spesso convinti in qualcosa 😀

3. 

   michele

   15 Marzo 2021

   Forse, più che trovare il sostituto, si fa l’elenco delle posibilità. Ovviamente un’azienda o un professionista o un semplice appassionato che usavano centos decideranno in autonomina non basandosi sui blog, ma dai blog possono ottenere informazioni che magari gli mancano per fare la scelta miglore.

4. 

   carlo coppa

   15 Marzo 2021

   Certo questo lo avevo capito, ma fatico a credere alcune cose che si dicono in giro…ad esempio fatico a credere che esistano aziende che si affidano a una distribuzione comunitaria e quindi senza garanzia. Ho lavorato per qualche azienda e ho sempre visto utilizzare le note distribuzioni enterprise da Red-Hat a SUSE a Ubuntu, non ne ho mai trovata una che utilizzasse Mint o Fedora o CentOS. Certo CentOS è molto utilizzata in ambito server da privati oppure è usata al fianco di Red-Hat per lavorare e avere una compatibilità binaria. Non metto in dubbio che qualche azienda usa CentOS per risparmiare, ma è un errore farlo.
   Le aziende dovrebbero sempre usare distribuzioni enterprise, anche perché in questo modo contribuiscono anche economicamente al mantenimento del software libero, che non è dato per opera dello spirito santo.

5. 

   Raoul Scarazzini

   15 Marzo 2021

   @carlocoppa:disqus posso garantire per esperienza (personale e decennale) che non è assolutamente così. Se hai know-how interno e la garanzia che la code base è la stessa identica della controparte enterprise (ossia il presupposto che c’era prima alla base di CentOS), allora il risparmio sensibile che ottieni dalle sottoscrizioni diventa irrinunciabile. Quindi no, non è assolutamente vero che “le aziende dovrebbero sempre usare distribuzioni enterprise”.
   Quanto allo spirito santo poi, la cosa è bivalente: è vero che senza l’enterprise buona parte dei contributi ai progetti open mancherebbe, ma l’enterprise senza la community non esisterebbe proprio, quindi…

6. 

   Raoul Scarazzini

   15 Marzo 2021

   Nessun autogol, ma calcolo ponderato e ragionato. Perdi qualcosa in termini di “purezza”, ma guadagni sensibilmente sulle revenue, che a dispetto di quanti molti credono è la base di tutto.
   Business is business.

7. 

   carlo coppa

   15 Marzo 2021

   …non lo escludo, io parlavo per quanto riguarda la mia piccola esperienza lavorativa, CentOS era molto utilizzato dai dipendenti, ma le aziende nella mia esperienza usavano RHE, ed era comodo dal momento che era lo stesso code base. Non escludo che si fossero aziende ad usarla, per ottimizzare i costi, si è disponibili a prendere qualche rischio. Una distribuzione comunitaria come tu saprai certamente, non ha alcun onere da rispettare, dall’oggi potrebbe chiudere. Quindi si,… potrebbe fare risparmiare soldi, ma se ti va male puoi rimetterceli. Insomma è un azzardo e io non esporrei mai la mia azienda ad un rischio del genere. Ovviamente c’è azienda e azienda..