Gli strascichi della vicenda che mi abbiamo descritto pochi giorni fa non si sono ancora attenuati. Anzi, il clamore del commit di Lijun Pan, nel quale correggeva la propria email personale nell’email con dominio IBM, è stato parecchio, tanto da spingere il colosso proprietario di Red Hat ad una dichiarazione ufficiale:

IBM promotes and encourages engagement in the Linux open source community regardless whether an IBM email ID or a personal email ID is used.

IBM prumuove ed incoraggia il coinvolgimento nella community open-source Linux indipendentemente dall’utilizzo di una email IBM oppure un’email personale.

Quindi non ci sono problemi ad usare qualsiasi indirizzo, purché si contribuisca.

È Phoronix, che aveva riportato in origine la notizia, che racconta di come IBM stessa abbia voluto chiarire la propria posizione per bocca di Todd Moore, Vice President del ramo Open Technology in IBM:

We respect our developer’s need to be individuals, and their open source code contributed under a personal ID represents them and their resume. This was a one off disagreement that should not have gone public as there are internal guidelines to resolve it. Often our contributors will have a personal GitHub ID and an IBM GitHub ID. We use tooling to track contributions under both IDs to ensure everyone gets credit towards our recognition program. We value and encourage contribution whether it be code, code reviews, documentation, issue triage, or advocacy as part of their careers or their own time.

Rispettiamo il bisogno dei nostri sviluppatori di essere individui, e il loro codice open source contribuito sotto un ID personale rappresenta loro e il loro curriculum. Quanto successo [la vicenda del commit] è stato un disaccordo una tantum che non avrebbe dovuto diventare pubblico, in quanto ci sono linee guida interne per risolverlo. I nostri collaboratori continueranno ad avere un ID GitHub personale e un ID GitHub IBM. Usiamo strumenti per tracciare i contributi sotto entrambi gli ID per garantire che tutti ricevano credito nel nostro programma di riconoscimento. Apprezziamo e incoraggiamo il contributo sia che si tratti di codice, revisioni del codice, documentazione, triage dei problemi, o advocacy come parte della loro carriera o del loro tempo libero.

Più chiaro di così non si può. Tutto questo sottolinea, come segnala Phoronix, quanto IBM sia attenta ai temi Open, tanto da aver predisposto una pagina Open-Source Enterprise nella quale il software e la filosofia open-source vengono effettivamente promossi e incoraggiati.

Possiamo quindi concludere di come la questione sia stata un grosso equivoco, gestito male da entrambi i protagonisti, in primis dal manager e poi dal developer, entrambi in un certo senso complici di una cattiva pubblicità fatta all’azienda per cui lavorano.

Sarebbe interessante capire se e come ci sono state sanzioni interne ad IBM a questo punto, ma c’è da scommettere che il livello di attenzione alla comunicazione dopo questa vicenda sarà decisamente più elevato.

Raoul Scarazzini

Da sempre appassionato del mondo open-source e di Linux nel 2009 ho fondato il portale Mia Mamma Usa Linux! per condividere articoli, notizie ed in generale tutto quello che riguarda il mondo del pinguino, con particolare attenzione alle tematiche di interoperabilità, HA e cloud.
E, sì, mia mamma usa Linux dal 2009.