Il Fondo Sovrano Tecnologico tedesco colpisce ancora: donati 766 mila dollari a Samba dopo i 750 mila donati a FreeBSD

All’interno di un’Europa nella quale vengono tagliati i fondi per i progetti open-source, tanto da spingere la FSFE ad una chiamata alle armi per ricordare l’importanza del software libero nel sondaggio indetto dall’Unione, c’è un solo attore che mette di buon umore e carica di speranza il futuro: il Fondo Sovrano Tecnologico tedesco.

STF, dopo aver donato in maggio oltre centocinquantamila euro al progetto open-source FFmpeg ed aver indetto il programma “Fellowship” per finanziare i maintainer open-source, non si è ancora fermato.

Ecco raccontate da parte di Foss Force altre due importanti azioni nell’ambito delle sovvenzioni open-source.

Si parte con la donazione di settecentocinquantamila dollari a FreeBSD, il cui director Deb Goodkin, ha così commentato:

As it has for thirty years, the FreeBSD project is again positioning itself at the vanguard of open source security, resilience, and reliability, the world’s governments recognize the key role open source projects like FreeBSD play in our shared digital infrastructure. This STF-commissioned work will provide the necessary visibility, auditability, and trust for commercial FreeBSD users facing new regulations as well as public sector, academic, and individual users.

Come fa ormai da trent’anni, il progetto FreeBSD si sta nuovamente posizionando all’avanguardia della sicurezza, della resilienza e dell’affidabilità open-source ed i governi mondiali riconoscono il ruolo chiave che i progetti open source come FreeBSD svolgono nella nostra infrastruttura digitale condivisa. Questo lavoro commissionato da STF fornirà la visibilità, la verificabilità e la fiducia necessarie per gli utenti commerciali di FreeBSD che affrontano nuove normative, nonché per gli utenti del settore pubblico, accademico e individuale.

Il tutto unito ad un dettagliato piano in merito a come le donazioni verranno sfruttate nella pratica.

La seconda altra importantissima donazione riguarda Samba, che ha ricevuto ben settecentosessantaseimila dollari per estendere e coprire l’ambito di sicurezza per i prossimi tre anni, e saranno gestiti da SerNet, un’azienda che ha al suo interno diversi core developer di Samba e che produce una versione si Samba chiamata Samba+ dedicata ai sistemi AIX.

È proprio SerNet a specificare come questi soldi verranno spesi:

These improvements are designed to ensure that Samba remains a robust and secure solution for organizations that rely on a sovereign IT infrastructure that is as independent as possible of proprietary software regimes, but including optimal interoperability

Questi miglioramenti sono progettati per garantire che Samba rimanga una soluzione solida e sicura per le organizzazioni che si affidano a un’infrastruttura IT sovrana che sia il più possibile indipendente dai regimi software proprietari, ma che includa un’interoperabilità ottimale.

Non ci stancheremo mai di riportare notizie come questa, per quanto possano apparire ripetitive, poiché mai come in questo periodo storico, anche se nessuno sembra notarlo, la partita sul codice è più accesa che mai, ed azioni come quelle di STF spostano il risultato verso ciò a cui noi teniamo di più: l’open-source.

Da sempre appassionato del mondo open-source e di Linux nel 2009 ho fondato il portale Mia Mamma Usa Linux! per condividere articoli, notizie ed in generale tutto quello che riguarda il mondo del pinguino, con particolare attenzione alle tematiche di interoperabilità, HA e cloud.
E, sì, mia mamma usa Linux dal 2009.

4 risposte a “Il Fondo Sovrano Tecnologico tedesco colpisce ancora: donati 766 mila dollari a Samba dopo i 750 mila donati a FreeBSD”

  1. Avatar BlaBla
    BlaBla

    Donare soldi a bsd è come regalarli direttamente a tutte quelle aziende parassita che ne trarranno beneficio senza contribuire

  2. Avatar Autodelta85
    Autodelta85

    Premetto che non sono al corrente dei dettagli però anche nel mondo Linux c'è chi "succhia" da alcune distro ma le stesse distro non è che aiutino più di tanto.
    Mi viene in mente Unraid, di cui sono anche utente, basata su Slackware seppure molto personalizzata….eppure il progetto Slackware non gode proprio di ottima salute sopratutto finanziaria.
    Effettivamente queste aziende qualcosa in più potrebbero fare anche perchè appoggiarsi a Slackware piuttosto che a BSD vuol dire levarsi di torno parecchie noie iniziali e far fare parte del lavoro ad altri, penso che una piccola donazione sarebbe possibile e doverosa

  3. Avatar Autodelta85
    Autodelta85

    Chiedo a chi è più esperto: ma come funzionano queste donazioni? O meglio sono concordate?
    Cerco di spiegarmi: sono andato a leggermi gli ultimi P&L della FreebBSD Foundation e ho notato come al netto di un utile o una perdita a fine anno (immagino come per KDE certe volte bisogna spendere quanto è rimasto in cassa essendo delle no-profit) FreeBSD ha sempre portato a casa tra 1,2 e 1,3 milioni di $ all'anno.
    Ora, a fronte di questa donazione e presupponendo che le altre donazioni restino invariate, FreeBSD arriverà a 2 milioni di $ di income, molto bene.

    Ma tale mega donazione è stata concordata? Perchè sinceramente vedere piombare una tale somma di denaro dal cielo fa respirare si, ma non so quanto futuro dia al progetto in quanto, se non ripetibile negli anni….a che serve? Se non ho entrate fisse non posso assumere/paagre eventuali sviluppatori aggiuntivi, non posso fare piano, posso solo fare spese nell'arco di 1 forse massimo 2 anni per cui a che serve?

    Forse la vedo in un'ottica molto aziendalista ma magari voi riuscite ad aiutarmi a capire

  4. Avatar BlaBla
    BlaBla

    La licenza BSD ti permette di prendere codice BSD o BSD stesso, apportarci le tue modifiche, chiuderlo senza riconoscere niente a nessuno e senza rendere i tuoi sorgenti… vedi apple che praticamente è BSD con la gui di apple. E BSD quelli open accessibile a tutti è un progetto tirato avanti da 4 gatti con un supporto hardware che fa scappare da ridere, come Linux nei primi anni proprio perchè manca la bidirezionalità. Tanto per completezza anche lo stack TCP/IP di Windows 95 fu copiato da BSD… praticamente sia Apple Classic che Windows nella versione 3.x erano sistemi operativi arcaici incapaci di vero multitasking e che avevano un supporto alle reti che definire primitivo era poco e sia apple che microsoft han copiato a man bassa e goduto non poco di queste licenze open aperte al parassitismo. Infatti BSD non è mai cresciuto e mai crescerà, e fa quasi tenerezza se non proprio pena leggere sul sito BSD che il fatto che chiunque possa prendere il loro codice e chiiuderlo sia, secondo loro, un punto a favore, qualcosa di positivo… Invece Linux è diventato una potenza, per quanto ci siano distro come slackware che fanno fatica a tirare avanti godono dei contributi degli altri come gli altri godono dei contributo di queste per quanto possa essere piccolo. Forse nel mondo Linux sarebbe necessario che tanti sviluppatori di piccoli progetti capissero quando è il caso di abbandonare il sentiero solitario che hanno intrapreso e unirsi a gruppi più grandi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *