Il padre del nostro amato kernel, lo sappiamo, non le manda mai a dire. Anzi, nonostante il (breve) periodo sabbatico preso per imparare a limitarsi, adesso è facile che si lasci andare direttamente con le tecnologie e con le aziende, piuttosto che direttamente con le persone.
E’ il caso della discussione avuta in merito al supporto ad AVX-512 che Intel introdurrà nei suoi processori top di gamma a partire dal 2021. Queste Advanced Vector Extensions 512 permettono di utilizzare vettori a 512 bit per il calcolo, permettendo (a quanto dice Intel):
can accelerate performance for workloads and usages such as scientific simulations, financial analytics, artificial intelligence (AI)/deep learning, 3D modeling and analysis, image and audio/video processing, cryptography and data compression
Possono accelerare le performance per i carichi di lavoro e gli usi quali le simulazioni scientifiche, le analisi finanziarie, l’intelligenza artificiale/deep learning, l’analisi ed la modellazione 3D, il processing audio/video, la crittografia e la compressione dati.
Beh, quel che pensa a riguardo il nostro dittatore benevolo è decisamente “cristallino”:
I hope AVX-512 dies a painful death, and that Intel starts fixing real problems instead of trying to create magic instructions to then create benchmarks that they can look good on
Spero che AVX-512 muoia di una morte dolorosa, e che Intel inizi a sistemare problemi reali invece di provare a creare istruzioni magiche e poi creare benchmark su cui sembrano buone
Insomma, a detta di Linus non solo non servono a nulla, se non a far bella figura su benchmark ad-hoc, ma l’inclusione di queste novità distrae Intel da quel che sono i veri problemi che la affliggono. E non solo, a detta sua portano anche alcuni problemi.
Stop with the special-case garbage, and make all the core common stuff that everybody cares about run as well as you humanly can […] I’d much rather see that transistor budget used on other things that are much more relevant. Even if it’s still FP math (in the GPU, rather than AVX-512). Or just give me more cores (with good single-thread performance, but without the garbage like AVX-512) like AMD did.
Smettetela con della spazzatura per casi specifici, e fate tutte le cose core comuni di cui tutti si preoccupano al meglio di come possiate umanamente fare […] Preferirei vedere il budget di quei transistor usato per altr cose molto più rilevante. Anche se è si tratta di matematica FP -Floating Point, a virgola mobile [ndt.]- (nella GPU, invece che con AVX-512). O giusto datemi più core (con delle buone performance per singolo thread, ma senza la spazzatura tipo AVX-512) come fa AMD.
Insomma, alla fine mezzi termini non ne usa. E forse ci piace un po’ così. Vedremo se Intel risponderà alla provocazione, nel frattempo quello che sappiamo è che anche Cloudflare ha scritto un articolo nel quale consiglia agli utenti che non necessitano esplicitamente delle performance di AVX-512 di disattivarlo sui loro server o desktop per evitare il “throttling” accidentale che ne deriva.
La guerra è aperta: riuscirà Intel a migliorare il suo core continuando ad innovare per i casi specifici? Solo il tempo ce lo dirà.
Utente Linux/Unix da più di 20 anni, cerco sempre di condividere il mio know-how; occasionalmente, litigo con lo sviluppatore di Postfix e risolvo piccoli bug in GNOME. Adoro tutto ciò che può essere automatizzato e reso dinamico, l’HA e l’universo container. Autore dal 2011, provo a condividere quei piccoli tips&tricks che migliorano il lavoro e la giornata.
Lascia un commento