6 risposte a “Overture Maps Foundation rilascia il primo dataset di mappe aperto al mondo”

1. 

   Rickyx

   7 Agosto 2023

   Si teme che il db di Osm venga popolato da dati proprietari mai più re-inseriti “upstream”.
   Inoltre si teme la perdita di visibilità di Osm (sulle mappe appaiono “dati di Overture”) con conseguente perdita di mappatori.
   Comunque hai ragione, è chiaramente presto per dare un giudizio.

2. 

   Rickyx

   7 Agosto 2023

   Il rapporto con Openstreetmap è chiaramente ambiguo e potrebbero non essere gli utenti finali a giovarci:

   https://community.openstreetmap.org/t/overturemaps-org-big-businesses-osmf-alternative/6760/5

3. 

   Raoul Scarazzini

   7 Agosto 2023

   Mah, dalle FAQ del progetto non si direbbe

   Overture is a data-centric map project, not a community of individual
   map editors. Therefore, Overture is intended to be complementary to OSM.
   We combine OSM with other sources to produce new open map data sets.
   Overture data will be available for use by the OpenStreetMap community
   under compatible open data licenses. Overture members are encouraged to
   contribute to OSM directly.

   Si parla quindi di complementarietà e, almeno sulla carta, non ci vedo nulla di male. Poi è chiaro che tutto andrà giudicato alla prova dei fatti.

4. 

   Aury88

   12 Agosto 2023

   la frase da te citata non ha senso…relega OSM a una community di persone interessate alla mappatura senza considerare minimamente lo scopo di quella community che è proprio creare un database cartografico, obbiettivo sul quale non ci sarà complementarietà ma concorrenza. il risultato è che Overture potrà usare dati osm ed integrarli con altri dati forte di una forza lavoro instancabile e scalabile come le IA. OSM in questa situazione si ritroverà ad avere per forza di cose sempre meno dati della concorrenza e sempre meno appeal da un punto di vista commerciale nello sfruttamento del proprio prodotto come asset da parte dei clienti (d’altronde perche usare dati OSM quando dall’altra parte mi offrono i dati OSM+molti altri, già digeriti da una IA e forniti da un gruppo di aziende che mi possono dare assistenza nel uso dei loro dati e garanzie di qualità e omogeneità?).
   A mio avviso, questa sarà la fine di osm inteso come obiettivo di diventare Il dabase cartografico di riferimento alternativo alle mappe proprietarie; il suo ruolo, se rimarrà attivo, sarà essere relegato ad un subfornitore di dati per un entità intermedia…ma a quel punto, una volta che il mappatore non vedrà usare il proprio dato, ma il dato generato da una IA addestrata su un set variegato di dati, difficilmente continuerà a contribuire.
   tutto questo sempre che osm non si reinventi e tra le altre cose, non decida finalmente di adottare pienamente il modello wikipedia smettendo di essere un semplice fornitore di dati ma ambendo a diventarne anche il principale divulgatore erogando direttamente servizi basati su di essi.

5. 

   Raoul Scarazzini

   24 Agosto 2023

   La frase che ho citato per me che l’ho scritta ha senso, e rappresenta quanto al momento è stato pubblicato sull’argomento, al netto di illazioni, supposizioni e sfere di cristallo alle quali io non ho accesso.
   Come ho più volte sottolineato tutto andrà analizzato alla prova dei fatti.

6. 

   Aury88

   17 Settembre 2023

   certo sarebbe stato difficile da un punto di vista dell’immagine pubblicare qualcosa tipo “prenderemo i vostri dati li uniremo ad altri e li gestiremo e modificheremo come diciamo noi, senza passare da una comunità senza regole, litigiosa ed una fondazione che non ama il cambiamento, per poter fornire un prodotto migliore a quelli che al momento sono i vostri clienti.mah ehi! se volete potete pure provare a stare dietro alle nostre IA e ad utilizzare i dati che pubblicheremo” xD

   insisto, la frase che hai riportato per me non ha senso ( non nel senso che come l’hai riportata non abbia senso, ma come l’hanno detta loro): entrambe le entità escono con lo stesso tipo di prodotto e si propongono alla stessa clientela, non si rivolgono ad un mercato con un altro genere di necessità, si rivolgono entrambi al mercato dei dati cartografici ed entrambi pubblicano dati cartografici. mi sembra quanto meno una forzatura (e sto usando un eufemismo) non ritenerla una concorrenza ma “complementarietà” solo perchè la modalità di inserimento dei dati è al momento differente ( come dire che c’è complementarietà e non concorrenza tra artigiani ed industria…d’altronde se vuoi lavorare a mano puoi farlo solo con il primo gruppo di persone xD)

   la prova dei fatti l’aspettiamo tutti chi più fiduciosamente di altri però diciamo che visto che overture prenderà da più fondi compreso osm e avrà per forza di cose più dati di osm, visto che overture userà IA avrà pr forza di cose modo di gestire più dati di osm (le cui regole impediscono import massivi e mass edit senza prima discussioni, analisi e votazioni) e visto che overture a differenza di osm avrà una maggiore omogeneità nella conformazione di dati che, seppur a danno della diversificazione, comporterà netti vantaggi nel loro utilizzo cosa che in osm, per sua natura, è estremamente difficile ottenere e spesso solo momentaneamente, direi che quello che ho scritto mi sembra una previsione logica senza scomodare “illazioni””supposizioni” o “sfere di cristallo” …la “prova dei fatti” in realtà ce l’abbiamo già: i principali clienti di osm nonchè quelli che usano in maniera massiva i dati cartografici, puntano ad usare overture e non più “solo” osm: sono gli stessi che hanno fondato overture…

   se non si sabotano da soli o osm non cambierà la vedo difficile un cambio di rotta da questo meccanismo logico.

   il meccanismo del vedere il proprio dato direttamente utilizzato come un incentivo che ha permesso lo sviluppo della community osm non è anch’essa un illazione, è un fatto provato e riconosciuto come fondamentale dalla stessa communità osm. se togli quello, cioè se quello che vedi usare in giro non è quello che hai caricato, hai tolto uno dei principali (seppur non l’unico) incentivi per il mappatore volontario.